P.Morlon : TOC

2024-09-13T07:53:27Z

TOC

← Version précédente		Version du 13 septembre 2024 à 09:53
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	\|Mise en ligne=28 mars 2023		\|Mise en ligne=28 mars 2023
	}}		}}
	~~__NOTOC__~~		__TOC__

	Le mot de régulation biologique s’est diffusé dans le champ de l’agriculture à partir des années 2000, dans le sillage des travaux sur les impacts des modifications des écosystèmes pour le bien-être humain (''Millennium Ecosystems Assessment'', 2005) et de la prise en compte progressive des services rendus par la biodiversité (Diaz & Wilby, 2005). Et ses usages ont commencé à se développer dans la [[recherche agronomique]], particulièrement en France, avec le développement de l’[[agroécologie]] à partir des années 2010 (Duru ''et al.'', 2015).		Le mot de régulation biologique s’est diffusé dans le champ de l’agriculture à partir des années 2000, dans le sillage des travaux sur les impacts des modifications des écosystèmes pour le bien-être humain (''Millennium Ecosystems Assessment'', 2005) et de la prise en compte progressive des services rendus par la biodiversité (Diaz & Wilby, 2005). Et ses usages ont commencé à se développer dans la [[recherche agronomique]], particulièrement en France, avec le développement de l’[[agroécologie]] à partir des années 2010 (Duru ''et al.'', 2015).

Motsagro : correction erratas

2023-03-30T09:44:33Z

correction erratas

Motsagro : /* La démarche systémique à l’origine de l’emploi du mot régulation par les agronomes français */ tableau

2023-03-28T10:25:13Z

La démarche systémique à l’origine de l’emploi du mot régulation par les agronomes français : tableau

← Version précédente		Version du 28 mars 2023 à 12:25
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	\|-		\|-
	\|active		\|active
	\|
	\|
	\|-		\|-
	\|Changeantes		\|Changeantes

Motsagro : /* Références citées */ mise en forme

2023-03-28T08:44:08Z

Références citées : mise en forme

Voir les modifications

Motsagro : Mise en ligne article

2023-03-28T08:38:03Z

Mise en ligne article

Voir les modifications

← Version précédente		Version du 30 mars 2023 à 11:44
Ligne 23 :		Ligne 23 :
	* « un ajustement, conformément à quelque règle ou norme, d’une pluralité de mouvements ou d’actes et de leurs effets ou produits que leur diversité ou leur succession rend d’abord étrangers les uns aux autres » (Canguilhem, 1977a),		* « un ajustement, conformément à quelque règle ou norme, d’une pluralité de mouvements ou d’actes et de leurs effets ou produits que leur diversité ou leur succession rend d’abord étrangers les uns aux autres » (Canguilhem, 1977a),
	* une « fonction de mise en relation des parties et de coordination » qui permet de :		* une « fonction de mise en relation des parties et de coordination » qui permet de :
	** Compenser à priori et de maintenir un équilibre,		** Compenser ''a priori'' et de maintenir un équilibre,
	** Rectifier ~~à postériori~~ des variations et des perturbations,		** Rectifier ''a posteriori'' des variations et des perturbations,
	**Maintenir ainsi l’intégration des parties, mais également l’intégrité de la forme, ou sa réparation,		**Maintenir ainsi l’intégration des parties, mais également l’intégrité de la forme, ou sa réparation,
	** Retarder la dégradation inévitable,		** Retarder la dégradation inévitable,
Ligne 56 :		Ligne 56 :
	==Les usages du mot régulation biologique en agronomie : difficultés initiales et appropriation progressive==		==Les usages du mot régulation biologique en agronomie : difficultés initiales et appropriation progressive==
	===En agriculture, on améliore le milieu cultivé===		===En agriculture, on améliore le milieu cultivé===
	Même si l’agronomie, en tant que discipline académique, n’a véritablement affirmé son autonomie qu’à partir des années 1970 par la construction d’un corpus conceptuel et méthodologique original (Boiffin et al., 2022), la production de savoirs sur le milieu cultivé et la conception de techniques permettant de valoriser ce milieu sont bien plus anciens. Mais l’objectif historique de l’agriculture ayant été principalement l’augmentation du [[signification des rendements\|rendement]] de production, l’idée de régulation biologique ne pouvait faire sens pour les agriculteurs et les agronomes, le [[milieu naturel]] devant être amélioré par l’homme dans la grande majorité des cas (Prévost, 1999 : 24). Ainsi, tout au long de l’histoire de l’agriculture, ce sont avant tout les facteurs de [[croissance]] et de [[développement]] des plantes cultivées qui ont été la principale préoccupation : l’eau dans les pays secs ([[aménagement]]s hydrauliques depuis l’Antiquité dans les pays méditerranéens), les[[amendement]]s ([[fumier]] et [[marne]] à partir de l’an 1000 en Europe), ou les nutriments (travaux des physiciens et surtout des chimistes à partir du XVIII<sup>e</sup> siècle, comme Lavoisier ou [[A pour personne citée::Justus von Liebig\|Liebig]]) (Russel, 1970 ; Dagognet, 1973). Quand [[A pour personne citée::Adrien de Gasparin\|Gasparin]] publie le Cours d’agriculture puis les Principes d’agronomie (années 1840 et 1850), il définit différents [[système de culture\|systèmes de culture]] à partir du gradient d’exploitation de la nature : les procédés qui répondent aux forces spontanées de la nature (système forestier, système des [[pâturage]]s), ceux où le travail de l’homme est aidé par les forces de la nature (système des [[jachère]]s, système des cultures arborescentes), et ceux où la nature est suppléée par l’homme (système continu avec [[engrais]]). L’idée de régulation biologique peut aisément être comprise dans les « forces de la nature », mais elle n’a pas fait partie du vocabulaire des agronomes de l’époque.		Même si l’agronomie, en tant que discipline académique, n’a véritablement affirmé son autonomie qu’à partir des années 1970 par la construction d’un corpus conceptuel et méthodologique original (Boiffin ''et al.'', 2022), la production de savoirs sur le milieu cultivé et la conception de techniques permettant de valoriser ce milieu sont bien plus anciens. Mais l’objectif historique de l’agriculture ayant été principalement l’augmentation du [[signification des rendements\|rendement]] de production, l’idée de régulation biologique ne pouvait faire sens pour les agriculteurs et les agronomes, le [[milieu naturel]] devant être amélioré par l’homme dans la grande majorité des cas (Prévost, 1999 : 24). Ainsi, tout au long de l’histoire de l’agriculture, ce sont avant tout les facteurs de [[croissance]] et de [[développement]] des plantes cultivées qui ont été la principale préoccupation : l’eau dans les pays secs ([[aménagement]]s hydrauliques depuis l’Antiquité dans les pays méditerranéens), les [[amendement]]s ([[fumier]] et [[marne]] à partir de l’an 1000 en Europe), ou les nutriments (travaux des physiciens et surtout des chimistes à partir du XVIII<sup>e</sup> siècle, comme Lavoisier ou [[A pour personne citée::Justus von Liebig\|Liebig]]) (Russel, 1970 ; Dagognet, 1973). Quand [[A pour personne citée::Adrien de Gasparin\|Gasparin]] publie le Cours d’agriculture puis les Principes d’agronomie (années 1840 et 1850), il définit différents [[système de culture\|systèmes de culture]] à partir du gradient d’exploitation de la nature : les procédés qui répondent aux forces spontanées de la nature (système forestier, système des [[pâturage]]s), ceux où le travail de l’homme est aidé par les forces de la nature (système des [[jachère]]s, système des cultures arborescentes), et ceux où la nature est suppléée par l’homme (système continu avec [[engrais]]). L’idée de régulation biologique peut aisément être comprise dans les « forces de la nature », mais elle n’a pas fait partie du vocabulaire des agronomes de l’époque.

	===L’idée de régulation dans les concepts et outils de l’agronomie===		===L’idée de régulation dans les concepts et outils de l’agronomie===
Ligne 99 :		Ligne 99 :

	===De l’importance de la biodiversité à l’agroécologie, les usages du mot régulation biologique s’affirment en agronomie à partir des années 2000===		===De l’importance de la biodiversité à l’agroécologie, les usages du mot régulation biologique s’affirment en agronomie à partir des années 2000===
	Au milieu des années 2000 se diffuse le concept de <u>service écosystémique</u>. Il met en avant le rôle de la biodiversité dans les services rendus par les écosystèmes, en distinguant les services de régulation, de provision et culturels (Common International Classification of Ecosystems Services, version 5.1). Cette terminologie met en avant la notion de régulation. Les services de régulation désignent « les processus écologiques contribuant à l’activité régulatrice des écosystèmes, c’est-à-dire la capacité à moduler dans un sens favorable à l’homme » les flux de matière et d’énergie tels que la régulation du climat, le maintien de la qualité de l’eau, de l’air, des [sol]s, la régulation des processus biologiques et l’atténuation d’événements extrêmes (Therond et al., 2017). La régulation biologique y désigne alors plus particulièrement la régulation des processus biotiques des [[agrosystème, agroécosystème\|agroécosystèmes]], à savoir la pollinisation et le contrôle biologique, par opposition à la régulation des composantes physiques, comme le climat et l’eau (Lavorel et al., 2008).		Au milieu des années 2000 se diffuse le concept de <u>service écosystémique</u>. Il met en avant le rôle de la biodiversité dans les services rendus par les écosystèmes, en distinguant les services de régulation, de provision et culturels (Common International Classification of Ecosystems Services, version 5.1). Cette terminologie met en avant la notion de régulation. Les services de régulation désignent « les processus écologiques contribuant à l’activité régulatrice des écosystèmes, c’est-à-dire la capacité à moduler dans un sens favorable à l’homme » les flux de matière et d’énergie tels que la régulation du climat, le maintien de la qualité de l’eau, de l’air, des [[sol]]s, la régulation des processus biologiques et l’atténuation d’événements extrêmes (Therond et al., 2017). La régulation biologique y désigne alors plus particulièrement la régulation des processus biotiques des [[agrosystème, agroécosystème\|agroécosystèmes]], à savoir la pollinisation et le contrôle biologique, par opposition à la régulation des composantes physiques, comme le climat et l’eau (Lavorel et al., 2008).

	En agronomie, l’usage de l’expression « régulation biologique » s’est répandu à partir des années 2010, au moment où l’agronomie se tourne vers l’agroécologie, avec l’abandon du terme agrosystème au profit de l’agroécosystème (Papy et al., 2022). Pour réduire les impacts négatifs de l’agriculture sur les écosystèmes, il ne s’agit plus seulement de [[raison, rationnel et Cie : mots piégés !\|raisonner]] l’utilisation des intrants externes, mais de favoriser les régulations biologiques spontanées, internes au fonctionnement de l’agroécosystème, et contribuant à la production. Plutôt que de recourir à des interventions mécaniques ou chimiques pour piloter l’agroécosystème, il s’agit alors de recourir à des régulations faisant intervenir sa composante biologique. Cela correspond aux principes initiaux de l’agroécologie énoncés par Altieri (1986). Pour l’agronome, ceci passe par une reconception des systèmes de culture et de leur agencement dans le [[territoire]], recourant plus à la biodiversité fonctionnelle et avec des techniques favorables aux services écosystémiques (Lescourret, 2012).		En agronomie, l’usage de l’expression « régulation biologique » s’est répandu à partir des années 2010, au moment où l’agronomie se tourne vers l’agroécologie, avec l’abandon du terme agrosystème au profit de l’agroécosystème (Papy et al., 2022). Pour réduire les impacts négatifs de l’agriculture sur les écosystèmes, il ne s’agit plus seulement de [[raison, rationnel et Cie : mots piégés !\|raisonner]] l’utilisation des intrants externes, mais de favoriser les régulations biologiques spontanées, internes au fonctionnement de l’agroécosystème, et contribuant à la production. Plutôt que de recourir à des interventions mécaniques ou chimiques pour piloter l’agroécosystème, il s’agit alors de recourir à des régulations faisant intervenir sa composante biologique. Cela correspond aux principes initiaux de l’agroécologie énoncés par Altieri (1986). Pour l’agronome, ceci passe par une reconception des systèmes de culture et de leur agencement dans le [[territoire]], recourant plus à la biodiversité fonctionnelle et avec des techniques favorables aux services écosystémiques (Lescourret, 2012).

La régulation biologique en agronomie - Historique des versions

P.Morlon : TOC

Motsagro : correction erratas

Motsagro : /* La démarche systémique à l’origine de l’emploi du mot régulation par les agronomes français */ tableau

Motsagro : /* Références citées */ mise en forme

Motsagro : Mise en ligne article

P.Morlon : TOC

Motsagro : correction erratas

Motsagro : /* La démarche systémique à l’origine de l’emploi du mot régulation par les agronomes français */ tableau

Motsagro : /* Références citées */ mise en forme

Motsagro : Mise en ligne article